Apropiadas declaraciones, aunque de difusión algo tardías. El rechazo a la agresión rusa debió ser clara y desde el principio, si se quiere sólo como el repudio a la gresión (sin nombrar a Rusia por su nombre, por razones de una extrema diplomacia). La suspensión de reunión con Kirill debió ser anunciada, alegándose el motivo del lamentable apoyo de éste a Putin, y pidiéndole una serena y cristiana reflexión. Los gestos de apoyo a Ucrania, como víctima de una gresión abusiva y no justificada en ninguna forma, también debieron ser claros claros y enérgicos. El Papa debiera estar siempre como la máxima autoridad ética, moral y espiritual mundial; con serenidad, debe ejerder esa responsabilidad ante los cristianos y el mundo entero. Ya lo dijo San Agustín: "Roma locuta,.." y no sólo para causas religiosas católicas.
Francisco ha mostrado su rechazo a esta guerra desde el comienzo. El 25 de febrero, en una visita que fue conocida pero quizá no muy difundida por la prensa secular, acudió a la embajada Rusa en el Vaticano. El Vaticano ha pedido ante la ONU el cese de hostilidad y ayudad humanitaria para Ucrania. En diferentes Ángelus ha invocado en repetidas veces su llamado a pedir por la paz en Ucrania. Ha agradecido a los países que reciben a los refugiados. El 25 de marzo consagró Rusia y Ucrania al Inmaculado Corazón de María. En su mensaje Pascual pidió paz en la martirizada Ucrania. Con motivo de la Pascua de los cristianos ortodoxos, ha pedido una tregua junto al secretario general de la ONU.
Francisco ha hecho mucho para detener esta guerra, y como él mismo dice, siguen sus gestiones diplomáticas y no cesarán. Que todo lo anterior que escrito no sea conocido, es porque la prensa secular lo difunde, solo da noticias sobre él cuando ha comentado sobre algún tema que a ellos les interesa y lo publican tergiversado.
2 comentarios:
Apropiadas declaraciones, aunque de difusión algo tardías. El rechazo a la agresión rusa debió ser clara y desde el principio, si se quiere sólo como el repudio a la gresión (sin nombrar a Rusia por su nombre, por razones de una extrema diplomacia). La suspensión de reunión con Kirill debió ser anunciada, alegándose el motivo del lamentable apoyo de éste a Putin, y pidiéndole una serena y cristiana reflexión. Los gestos de apoyo a Ucrania, como víctima de una gresión abusiva y no justificada en ninguna forma, también debieron ser claros claros y enérgicos. El Papa debiera estar siempre como la máxima autoridad ética, moral y espiritual mundial; con serenidad, debe ejerder esa responsabilidad ante los cristianos y el mundo entero. Ya lo dijo San Agustín: "Roma locuta,.." y no sólo para causas religiosas católicas.
Francisco ha mostrado su rechazo a esta guerra desde el comienzo. El 25 de febrero, en una visita que fue conocida pero quizá no muy difundida por la prensa secular, acudió a la embajada Rusa en el Vaticano. El Vaticano ha pedido ante la ONU el cese de hostilidad y ayudad humanitaria para Ucrania. En diferentes Ángelus ha invocado en repetidas veces su llamado a pedir por la paz en Ucrania. Ha agradecido a los países que reciben a los refugiados. El 25 de marzo consagró Rusia y Ucrania al Inmaculado Corazón de María. En su mensaje Pascual pidió paz en la martirizada Ucrania. Con motivo de la Pascua de los cristianos ortodoxos, ha pedido una tregua junto al secretario general de la ONU.
Francisco ha hecho mucho para detener esta guerra, y como él mismo dice, siguen sus gestiones diplomáticas y no cesarán. Que todo lo anterior que escrito no sea conocido, es porque la prensa secular lo difunde, solo da noticias sobre él cuando ha comentado sobre algún tema que a ellos les interesa y lo publican tergiversado.
Publicar un comentario