Todo este asunto no es nada moral ni ético. La fecundación in vitro no es, en nada moral; se juega con la fecundación de seres humanos, algunos (que ya son nuevos futuros niños) se descartan. Los seres humanos no somos aves ni ganado, por lo que no se puede estar eliminando a futuros niños, ni con otros seres humanos a los que se les emplea como "vientres de alquiler"; totalmente inmoral. Hasta debiera prohibirde la FIV; y que se mejore la fecundidad natural para quienes tienen problemas en ese sentido, y no quieren adoptar niños ajenos, sino tener los propios. La ciencia lo podría lograr.
La fecundación in vitro es cara , y de ello, más de la esperanza de los padres sin niños, aprovechan los traficantes de la medicina. Trump, de manera muy oportunista, ofreció durante su campaña electoral, rebajar el costo final. Al mismo tiempo esto aparecía opuesto a los antivida, sin darse cuenta, "en apariencia", que en la FIV se "descartan" (desechan) muchos embriones que resultaron no seleccionados. Ahora, da marcha atrás, porque alguien tendrá que pagar por las rebajas ofrecidas, no por principios morales. Las cosas como son.
4 comentarios:
Todo este asunto no es nada moral ni ético. La fecundación in vitro no es, en nada moral; se juega con la fecundación de seres humanos, algunos (que ya son nuevos futuros niños) se descartan. Los seres humanos no somos aves ni ganado, por lo que no se puede estar eliminando a futuros niños, ni con otros seres humanos a los que se les emplea como "vientres de alquiler"; totalmente inmoral. Hasta debiera prohibirde la FIV; y que se mejore la fecundidad natural para quienes tienen problemas en ese sentido, y no quieren adoptar niños ajenos, sino tener los propios. La ciencia lo podría lograr.
La fecundación in vitro es cara , y de ello, más de la esperanza de los padres sin niños, aprovechan los traficantes de la medicina. Trump, de manera muy oportunista, ofreció durante su campaña electoral, rebajar el costo final. Al mismo tiempo esto aparecía opuesto a los antivida, sin darse cuenta, "en apariencia", que en la FIV se "descartan" (desechan) muchos embriones que resultaron no seleccionados. Ahora, da marcha atrás, porque alguien tendrá que pagar por las rebajas ofrecidas, no por principios morales. Las cosas como son.
Trump, lo muestra en este tema, actúa más por conveniencias políticas y económicas que por principios morales, no infrecuentemente.
Trump muestra que es un político muy pragmático, quizá más que apegado a principios.
Publicar un comentario