a

a

miércoles, 24 de junio de 2020

CLÍNICAS PRIVADAS: CONSTITUCIONALISTAS COINCIDEN EN QUE INVOCACIÓN DEL ARTÍCULO 70 ES EQUIVOCADA


---------------------

Clínicas responden a Vizcarra: Si va haber imposición, no tiene sentido ninguna negociación.

-------------------------

Asociación de Clínicas a Vizcarra: Cómo harán con las clínicas si no pueden con sus hospitales.

3 comentarios:

Anónimo dijo...

Bravuconada presidencial, "para las tribunas", sin sustento legal (cosas del "asesor" Zeballos). Provocada por la poca habilidad y sensibilidad de las empresas dueñas de las clínicas, no de los médicos, convertidas así en los "representantes" de las empresas privadas.Triste oportunidad para que aflore, desafortunadamente, el "velasquito" o el "madurito" del corazón de Vizcarra, como su icapacidad, ineficiencia, incapacidad y corrupción de su gobierno.

Anónimo dijo...

"Expropiar"todas las cclínicas del Perú no mejorarían la capacidad del Estado para cuidar a las víctimas de esta epidemia; aparte de mostrar signos notorios de prepotencia y abuso. Lo que se requería era el haber cumplido con la firme promesa de 8o hospitales públicos en el 2019; y responder, ante los primeros indicios de una grave amenaza de epidemia, con la inmediata, eficiente, y sin corrupción, habilitación de hospitales de emergencia, completamente equipados y dotados de personal protegido, para que nadie tuviera que recurrir, con una enorme desesperación, a las clínicas en busca de la atención que no podía ofrecer el Estado.

Anónimo dijo...

Es equivocada pero intencional, malintencionada. Ayuda a conocer mejor a la persona de quién proviene (a los que no lo conocían).